|
Chuyện xảy ra từ
hôm 25/01/2011, “Người xây tổ ấm” của VTV1 nói về thân phận nghiệt
ngã của một cô gái tên Lượm, sống tại tỉnh Thừa Thiên - Huế. Bên
cạnh lời của cô gái, nhóm làm phim còn tới tận nơi, quay cảnh ăn
nhờ ở đậu của cô gái vô gia cư, đang làm mẹ đơn thân tại huyện
Hương Trà.
“Phải chăng, chuyện
cô Lượm được thêu dệt trong chương tŕnh “Người xây tổ ấm” cũng có bàn tay
của các thế lực thù địch?”
Tai nạn nghề
nghiệp xảy ra khi nhóm này ghi h́nh bằng xương bằng thịt ở thị trấn Thuận
An, huyện Phú Vang, Thừa Thiên – Huế. Người dân ở đây chẳng ai lạ ǵ cô
này. Nhân vật mang tên Lượm dân chúng vừa xem đă quen mặt, biết tên và có
cha mẹ, công ăn việc làm, chồng con đàng hoàng. Điều khác duy nhất là tên
thật của cô là Trần Thị Thuỳ Dương chứ không phải tên Lượm như cô xưng
danh trên VTV.
Thực ra th́ đây
chỉ là một trong số những câu chuyện vẫn xảy ra ở xứ Thiên đường với bộ
máy truyền thông dưới sự chỉ đạo của Ban Tư tưởng Văn hoá.
Mới đây thôi,
MC Sâm Lại Văn hồn nhiên dịch sai lời
Ngô Ngạn Tổ
trong liên hoan phim quốc tế tại Hà Nội vẫn coi như không có chuyện ǵ xảy
ra. Trước đó, diễn viên chính phim "Nhật kư Vàng Anh" vẫn phát trên VTV lỡ
đóng phim sex rồi phát tán lên mạng bị phát giác đă được VTV làm buổi chia
tay cảm động đến nghẹn ngào.
Xa hơn chút,
chuyện cô con gái “sáu ngón” của ngài
Tổng giám đốc VTV lỡ chôm đồ trong chuyến công tác ở Châu Âu bị cảnh sát
Thuỵ Điển bắt giữ, suưt bị án tù.
Về nước, cô này vẫn được tiếp tục đề bạt, được kết nạp vào Tiệc và hiện là
Trưởng pḥng Văn Hóa của Ban Thời sự.
Điều này giải
thích v́ sao, ở xứ Thiên đường có những nhân vật như Tô Vĩnh Diện lấy thân
chèn pháo, Lê Văn Tám lấy thân làm đuốc đốt kho xăng Nhà bè, được viết
thành sách cho học sinh học.
Dẫu không chỉ
người Nam bộ mà đích thân trưởng Ban Tư tưởng Văn hoá cũng chẳng biết Lê
Văn Tám là ai.
Chuyện cô Lượm so
với những chuyện trên chỉ là những chuyện “nhỏ như con thỏ” đang gặm cỏ.
Đó cũng không phải là chuyện khiến dân chúng phải ngạc nhiên. Trong một xă
hội thông tin, khi dân trí không c̣n u mê như xưa, hơn ai hết, chính những
câu chuyện như thế đă là cách tố cáo hữu hiệu nhất phẩm chất trung thực
của một bộ máy.
Ngay sau Đại Tiệc
vừa rồi, đ/c Trưởng ban Tuyên giáo tuyên bố hồn nhiên với giới truyền
thông trong nước và quốc tế: Việt Nam không có nhu cầu đa nguyên. Những ǵ
đang diễn ra trong đời sống đă và đang chống lại tuyên bố ấy. Với một xă
hội thông tin, việc đưa tin một chiều, không thẩm định, không phản biện,
không có ư kiến khác là môi trường tốt nhất cho sự lừa lọc. Những dẫn
chứng mà Chủ tịch đă nêu ở trên là sản phẩm của quá tŕnh đó.
Bạn Chủ tịch, vừa
mới rớt chức Trung Uỷ bày tỏ tâm tư: ứng viên của Tổng biên tập báo Tiệc
khai man tuổi để được bầu vào Trung uỷ. Tướng lĩnh công an, khai man tuổi
để được vào Bộ Chính Trị. Bản thân cách ứng xử của họ đă nói lên họ thuộc
thành phần nào, có đáng tin cậy hay không.
Khi bộ máy của
Tiệc c̣n dung túng những con người như thế th́ khó có thể hy vọng một sự
trung thực với dân chúng. Sự phát triển không thể cưỡng lại của khoa học
công nghệ đă cho thấy, cách nghĩ như tay Trưởng ban của Tiệc là một sự độc
tài trơ trẽn. Điều này không chỉ chống lại thực tiễn mà chống lại ngay
chính Tiệc.
Có một điều mà
Tiệc có thể đổ vấy cho mọi chuyện đó là: Luận điểm của các thế lực thù
địch. Phải chăng, chuyện cô Lượm được thêu dệt trong chương tŕnh “Người
xây tổ ấm” cũng có bàn tay của các thế lực thù địch? |
