|
Hồi 1986, chúng tôi mới
vào đại học năm nhất, có chuyện: Ở khoa Sử có ai đó viết bài cho rằng chiến
tranh hai miền Nam Bắc thực chất là nồi da xáo thịt của anh em một nhà. Sau đó
trưởng khoa này bị cách chức. Tôi thấy ghét luôn cái đứa viết láo viết lếu kia.
Ghét thật ḷng. Từ đó đến nay, liên tục có tin bọn phản động chống phá chỗ này,
xuyên tạc chỗ kia… Nghe thế tôi nhất trí rằng phải bắt lũ ấy bỏ tù tất… Nhiều
người bây giờ vẫn nghĩ vậy. Lợi dụng tâm lư này của người dân, người ta hay gán
ghép cho những kẻ không ưa bằng hai chữ: Phản động. Cá nhân tôi đă từng bị viên
hiệu trưởng và tay chân ông ta gán cho là phản động.
Câu chuyện Cù Huy Hà Vũ
vừa qua khiến tôi chợt nghĩ: Bọn phản động kia là ai? Sao chúng ngày càng nhiều?
Mà toàn là luật sư, trí thức vậy?
Nhờ internet, đọc nhiều
và cuối cùng tôi cũng ngẫm ra cái sự thật.
1.
Sau ngày 30/04/1975, nếu chính quyền biết thực hiện hoà hợp dân tộc một cách
thực tâm, th́ chắc chắn không có chuyện 3 triệu người bỏ Tổ Quốc ra đi. Hàng
chục ngàn binh lính của chính quyền cũ bị đi học tập cải tạo (hay là đi tù?) có
cần thiết không? Nhiều người trong đó là nguồn nhân lực kỹ thuật cao. Đến nay,
những người đó hỏi có mấy phần hối hận v́ đă ra đi, đă chống cộng? Rất đông
trong số này bị gọi là “bọn phản động”. Mà “bọn phản động” này có lực lượng thật
là hùng hậu, có tiền, có tŕnh độ nhưng lại không hề có ư định thoả hiệp.
Đó là “bọn phản động”
cũ.
Chiến tranh đă đi qua 36
năm, nhưng sự chia cắt ḷng người vẫn rất sâu. Cứ hỏi đến những người đó là họ
chửi cộng sản, chửi chính quyền. Cá nhân tôi một lần được mời lên diễn đàn
Paltalk, vừa mở lời được mấy cây cũng bị họ gọi là “thằng cộng sản bị nhồi sọ”
khiến phải bỏ chạy không dám trở lại diễn đàn nữa.
Người ta đă đem chuyện
này ra so sánh với sự sát nhập Đông Đức-Tây Đức, hay chiến tranh Nam-Bắc Hoa Kỳ
để phê phán tư duy của những người có trách nhiệm. Liệu lănh đạo nào của Việt
Nam hiện nay dám lên tiếng, dám hành động để xoá bỏ ḷng hận thù của lực lượng
đó?
2.
Từ sau 1975, liên tục có các vụ bắt bỏ tù những người có tư tưởng chống đối, đ̣i
dân chủ nhân quyền… Vài năm nay đa số bị bỏ tù là luật sư, trí thức, phóng viên,
linh mục… nay sắp tới đây là Ls Cù Huy Hà Vũ. Đó là “bọn phản động” mới.
Tôi quan tâm tới anh Cù
Huy Hà Vũ v́ sau vụ tiêu cực thi cử 2006 anh mời tôi tới thăm và biết anh là con
của nhà thơ Cù Huy Cận. Có ư kiến cho rằng: Nếu xét theo t́nh h́nh Việt Nam hiện
nay bảo anh Cù Huy Hà Vũ vi phạm cũng được mà không cũng được. Đúng sai phải đợi
15-20 năm nữa (như ư kiến Ls Trần Đ́nh Triển).
Vậy th́ tại sao người ta
không dừng lại cái việc bỏ tù Cù Huy Hà Vũ và những cá nhân tương tự để rồi lịch
sử 20 năm nữa sẽ phán xét lại? Liệu nhà tù có cải tạo nổi tư tưởng của họ không
hay là sau khi ra tù, họ càng cứng rắn hơn trở thành “bọn phản động” đúng nghĩa,
sẵn sàng đi tiên phong trong cách mạng Hoa Nhài mà họ đang cổ vũ khắp các trang
mạng hiện nay?
Vừa qua tôi t́nh cờ đọc
được tin “Người tù lâu năm nhất thế giới Trần Văn Thiêng măn hạn tù” th́ muốn
hỏi ông Trần Văn Thiêng và những người như ông rằng ra tù rồi các ông sẽ từ bỏ
tư tưởng chống đối hay là lại chống mạnh hơn?
3.
Quan tham nhũng, bọn
“ngụy cộng sản” được người ta gọi là giặc nội xâm. Đây mới thực sự là bọn nguy
hại hơn bất cứ bọn phản động nào. Chúng nằm ngay trong bộ máy chính quyền, phá
từ trong phá ra, phá từ trên xuống. Chúng phá hoại kinh tế, phá hoại niềm tin
của nhân dân vào chính quyền, làm mọt rỗng, làm thối nát chính quyền. Chính bọn
chúng sẽ làm sụp đổ chính quyền vô cùng nhanh chóng.
Rất nhiều người bức xúc
với các tệ nạn xă hội, tin tưởng ở lời kêu gọi chống tham nhũng từ chính quyền
nên đă đấu tranh với tham nhũng, bất công. Nông dân th́ đ̣i đất đai.
Ông nông dân này đă gửi
trên 2345 lá đơn tới các cấp, nhưng không hề có trả lời của bất cứ cấp nào. Ông
ta liệu c̣n niềm tin vào Đảng, vào chính quyền không? (Tư liệu do cụ bà Lê Hiền
Đức cung cấp)
Họ đơn thư khắp nơi măi
không được giải quyết. Báo chí th́ đưa tin: “Người chống tham nhũng đều bị trù
dập”. Chuyện này không lạ khi bản thân tôi cũng đă từng kiên tŕ nhiều năm gửi
hàng chục đơn tố cáo tham nhũng tiêu cực mà không hề được bất cứ cấp nào giải
quyết, trái lại c̣n bị một số báo cấu kết với lănh đạo quay ra hăm hại và bảo vệ
bọn tham nhũng sai phạm. Quốc hội th́ báo cáo rằng hơn 90% đơn thư tố cáo của
dân không được giải quyết, chất thành kho.
Tôi đến thăm cụ bà Lê
Hiền Đức- người đạt giải Liêm Chính Quốc Tế duy nhất của Việt Nam - tại 7/56
Pháo đài Láng Hà Nội, tôi thấy hàng trăm bộ hồ sơ tố cáo tham nhũng tiêu cực
chất đầy các tủ. Cụ đă 82 tuổi nhưng hàng ngày vẫn phải đi gơ cửa chính quyền
yêu cầu họ giải quyết việc tố cáo cho dân. Cụ cho tôi xem nhiều hồ sơ tố cáo,
trong đó có các vụ mà trách nhiệm giải quyết thuộc Sở Giáo Dục và UBND Hà Nội:
Giống y như vụ của tôi, các tố cáo không hề được giải quyết. Việc bảo kê cho
lănh đạo sai phạm rất công khai trắng trợn. Cụ cho biết: Chúng nó (quan chức)
đều trốn cụ cả, chúng nó đá đi đá lại như đá bóng mà không giải quyết. Chúng
thối nát lắm rồi.
Những công dân khác khi
đọc báo chí về các vụ tiêu cực, bao che tham nhũng, bảo kê sai phạm là họ rất
bức xúc. Từ đó ngày càng nhiều người mất niềm tin vào lănh đạo, rất có thể sẽ
quay sang chống đối đ̣i thay đổi.
Đó là “bọn phản động”
tiềm tàng ngay trong dân ngày càng nhiều là do vậy đấy.
Nếu đọc các phản hồi từ
một bài trên diễn đàn BBC chẳng hạn th́ sẽ giật ḿnh thấy phản hồi của phe lề
trái áp đảo tuyệt đối, phe lề phải th́ lẻ loi.
Bệnh giả dối, h́nh thức,
tham nhũng lăng phí hoành hành khắp nơi. Hàng chục năm nay trong ngành giáo dục
vẫn duy tŕ cái tṛ giả dối: học-thi nghề phổ thông. Bệnh lạm thu trong nhà
trường thực chất là tham nhũng và t́nh trạng ép buộc học sinh học thêm ngày càng
tràn lan. Thi cử th́ tiếp tục gian lận. Bầu cử các cấp măi vẫn như diễn văn
nghệ. Lănh đạo th́ yếu kém mọi mặt v́ thực quyền không có hay không dám dùng
quyền. Vị nào cũng giống nhau ở chỗ giỏi làm ngơ, xa dân, khó gặp và rất giàu.
Thế th́ làm sao bảo người dân tin tưởng được vào họ? Không t́m đâu ra người nào
trong hàng ngũ lănh đạo đủ khả năng thay đổi t́nh h́nh, tiến hành cải cách.
Trong khi đó người láng giềng lớn phía Bắc phát triển ào ạt, nguy cơ bị họ nuốt
chửng ngày càng lớn.
“Bọn phản động” cũ, “bọn
phản động” mới, “bọn phản động” tiềm tàng ngày càng nhiều là như vậy đó.
Phải làm ǵ để giảm bớt
số lượng bọn họ? Bắt bỏ tù th́ hạ sách, bắt sao hết, chỉ chứng tỏ anh bịt miệng
người ta và tác dụng ngược khiến họ nhiều lên. Tốt nhất là hăy thành thực với
nhân dân.
Có thực mới vực được
đạo. Khi mà lời nói và việc làm của quan chức là thật ḷng, là v́ dân v́ nước,
là hoà hợp dân tộc, là kiên quyết chống tham nhũng tiêu cực, là bảo vệ cái đúng,
bài trừ cái sai, là công bằng, dân chủ văn minh thực sự th́ tự người dân sẽ tin
tưởng ủng hộ, phản động sẽ tự tiêu. Khi mà toàn là giả dối, tham lam bán nước
hại dân th́ người ta sẽ chống đối ngày càng nhiều. Lúc đó “bọn phản động” đông
đảo quá mà làm cách mạng như ở Tunisia hay Ai cập th́ nguy to. |
